Ændringer i den Civile Lovbog i den russiske Føderation ("Code Civil") vedrørende corporate lov, som trådte i kraft på den ene September, udgør mest markant udvikling, da udformningen af det moderne corporate lov i RuslandLovgivers begrundelse for reformen af virksomhedernes loven er at skabe en mere positiv og demokratisk miljø for virksomheder, mens de på samme tid tager hensyn til de rettigheder og interesser for kreditorer, deltagere, aktionærerne og virksomhederne selv. Nye lovgivningsmæssige mekanismer er også designet til at øge interessen for russisk joint ventures for udenlandske investorer. I denne Indberetning vi dækker følgende aspekter (klik på hvert enkelt link for at blive taget til det relevante afsnit): De ændringer, der blev indført en ny klassifikation af juridiske enheder, hvor alle enheder er nu opdelt i selskaber og ensartet juridiske enheder. Det vigtigste kriterium for at skelne mellem de to kategorier er, om grundlæggerne (deltagere), der har ret til deltagelse (medlemskab) i en juridisk enhed. Således grundlæggerne (deltagere) af et selskab, har ret til deltagelse (medlemskab) i det, og som er dens højere kroppen, mens medlemmerne af den fælles juridiske enhed, der ikke kan opnå medlemskab rettigheder. En af de vigtigste ændringer er, at kommercielle selskaber er nu opdelt mellem offentlige og ikke-offentlige. Et offentligt selskab er et aktieselskab, som Alle andre virksomheder, der ikke opfylder mindst én af de ovenstående karakteristika betragtes som ikke-offentlig.
Således i praksis fra den ene September, vil alle aktive aktieselskaber gældende i den juridiske form af åbne aktieselskab anses for offentlige aktieselskaber, mens lukkede aktieselskaber og selskaber med begrænset ansvar, anses for at være ikke-offentlig.
Selv hvis et selskab med begrænset ansvar tilbyder obligationer gennem offentlige abonnement, er det ikke blevet forbudt i den følelse af selskabsretten. Ved indbygning, til at være inkluderet i Unified State Register over Juridiske Enheder, der er offentligt aktieselskab, skal indsende oplysninger om deres navn, som bør indeholde en henvisning til det faktum, at det er en offentlig virksomhed. Aktieselskaber, der er etableret før den ene September, og som opfylder de karakteristika af en offentlig virksomhed anses for at være offentlige aktieselskaber, uanset om deres firmanavn fremgår, at virksomheden er forbudt. Eksisterende aktieselskaber kan beholde deres navn, indtil den første ændring til deres charter er lavet.
I forhold til eksisterende virksomheder med yderligere ansvar, at bestemmelserne i retsplejeloven om selskaber med begrænset ansvar vil gælde.
I forhold til lukkede aktieselskaber, finder bestemmelserne i retsplejeloven om aktieselskaber og den Føderale Lov"Om aktieselskaber"på lukkede aktieselskaber finder anvendelse indtil den første ændring til deres charter er lavet.
I modsætning til offentlige selskaber, ikke-offentlige virksomheder har mere fleksibilitet i den måde, corporate relations er reguleret.
Således, en ikke-offentlig virksomhed, kan, under visse betingelser kan afgøre, hvilken kompetence af ledelsesorganerne som det ser pasform og varierer proceduren for indkaldelse til og afholdelse af den generalforsamling, der er fastsat i den Borgerlige Lovbog.
Det kan også definere deltagernes aktionærernes rettigheder ikke-i forhold til deres ejerandele i virksomheden. For at øge beskyttelsen af minoritetsaktionærer i et offentligt aktieselskab, art. i den Civile retsplejelov fastsætter visse ufravigelige krav, såsom etableringen af en kollektiv ledelse krop med mindst fem medlemmer, videregivelse af oplysninger, som kræves ved lov, og frihed til at fremmedgøre aktier uden at skulle indhente samtykke. Aktieselskaber, der planlægger at komme ind på kapitalmarkederne og er ved at forberede dette flytte i fremtiden skal have et navn refererer til, at de er et offentligt aktieselskab, ellers vil de ikke være berettiget til at tilbyde aktier gennem offentlige abonnement. Ændringsforslag til retsplejeloven indført et nyt generelt begreb om 'corporate aftale", og fælles juridiske regler for aftaler mellem medlemmer af kommercielle virksomheder, der af forskellige retlige former. Meget væsentligt, at et corporate aftale kan nu være underlagt udenlandsk lovgivning, forudsat at en af parterne er en fremmed person. Tredjeparter, der kan være part i en corporate aftale sammen med selskabets aktionærer deltagere. Men, virksomheden selv kan stadig ikke være et parti, en corporate aftale. Når gyldigheden af en corporate afgørelse eller transaktion, der er ved at blive udfordret, corporate kontrakt vil være gældende over virksomhedens charter. Deltagere i en ikke-offentlig virksomhed, der har indgået en corporate-aftalen, skal give meddelelse til selskabet om indgåelse af corporate aftale, mens dens indhold skal ikke blive offentliggjort. Undladelse af at anmelde giver virksomheden deltagere, der ikke er part i corporate aftale at kræve erstatning for ethvert tab, som de måtte have lidt. For offentlige virksomheder, information om indgåelse af en corporate aftalen skal offentliggøres på den måde, der er fastsat ved lov. Afgørelser truffet af et organ, der af en kommerciel virksomhed kan erklæres ugyldige af domstolen på begæring af en af parterne til at aftale med den begrundelse, at virksomhedens aftale er blevet brudt, forudsat at alle selskabets deltagere var part, at virksomhedernes aftale på det tidspunkt, hvor den anfægtede beslutning var vedtaget. At etablere et aktieselskab, tre-fjerdedele af den europæiske unions charter kapitalen skal være indbetalt inden registrering, og den resterende del skal være indbetalt inden for det første år af aktivitet i selskabet.
For selskaber med begrænset ansvar, det er ikke nødvendigt at betale nogen del af den europæiske unions charter kapital før registrering.
Dog, den europæiske unions charter kapitalen skal være fuldt indbetalt senest fire måneder efter selskabets registrering.
Indtil charter hovedstad i det nyoprettede selskab med begrænset ansvar, der har betalt fuldt ud, deltagerne er subsidiarily ansvarlig for de forpligtelser, selskabet, og deres ansvar er ikke begrænset på nogen måde. Vi anbefaler derfor, om beskikkelse af en person, som du fuldt ud kan stole på som Direktør for det nye selskab og betaler den europæiske unions charter kapital så hurtigt som muligt efter registrering af virksomheden. En anden væsentlig ændring er bestemmelse af den myndighed, som den eneste udøvende organ til flere personer, der handler i fællesskab, eller dannelse af en række eneste udøvende organer, der kan fungere uafhængigt af hinanden - den såkaldte"to-signatur-reglen". På samme tid, det er også muligt at udpege en fysisk eller juridisk person, som den eneste udøvende organ. Lignende regler har været på plads for lang tid, for eksempel i Tyskland, hvor en virksomhed er ofte repræsenteret ved flere ledere og såkaldte Prokuristen (godkendt officerer). Alle dem, der nyder en sådan myndighed, der er indtastet i commercial register, hvor det også er angivet, hvor virksomheden er repræsenteret ved disse personer (for eksempel, ved at to ledere eller en manager og en autoriseret officer). Kun praksis vil vise, hvordan"to-signatur-reglen", vil arbejde i Rusland Denne regel synes at være særligt relevante for joint venture investeringer, især dem med et fremmed element. I henhold til den reviderede Code Civil, alle offentlige aktieselskaber skal have en kollektiv ledelse krop (enten en bestyrelse eller et tilsynsråd) med mindst fem medlemmer. For at beskytte de rettigheder, som aktionærer og deltagere, såvel som de af den kommercielle virksomheder sig selv, den reviderede civilret nu kræver, at vedtagelsen af afgørelser, der træffes af generalforsamlingen af deltagerne aktionærer i et selskab, såvel som en liste af selskabets deltagere aktionærer, der var til stede, da det blev vedtaget, skal være bekræftet af: Derfor, på nuværende tidspunkt, og alle beslutninger af generel deltagerne møde i et selskab med begrænset ansvar skal underskrives for en notar, medmindre andet middel til certificering i henhold til selskabets charter eller ved enstemmig beslutning af virksomhedens generelle deltagerne møde. En ny Civil Code artikel øger ansvar for tab på grund af en juridisk enhed med eget ledende organ, kollektivt organ medlemmer, og andre personer, der bestemme aktiviteter af denne retlige enhed, hvis det er bevist, at det ved udøvelsen af deres rettigheder og opfyldelsen af deres pligter, de har handlet i ond tro eller urimeligt, herunder hvis deres handlinger (eller undladelser), der ikke opfylder de sædvanlige betingelser for civile relationer eller de standarder, som af forretningsmæssige risiko. Følgende er specielt introduceret: Vi forventer, at ovennævnte bestemmelser vil blive afspejlet i en ændring til loven om aktieselskaber og selskaber med begrænset ansvar. Nye krav er også blevet introduceret til den form for fuldmagt til at sende og modtage dokumenter fra registrering myndigheder. Disse har til formål at styrke kontrollen over den gode tro handlinger af juridiske enheder, i forhold til forskellige registreringsprocedurer. Tidligere ansøgerens repræsentant kan indsende og modtage dokumenter fra registrering myndigheder i henhold til en fuldmagt, der er udstedt skriftligt, underskrevet af den eneste udøvende organ for den juridiske enhed, og forseglet med det stempel af den juridiske enhed. I overensstemmelse med de nye krav, til at indsende og eller få dokumenter fra registrering myndigheder en repræsentant, der handler i henhold til en fuldmagt, som skal vise en godkendt fuldmagt (en original eller en bekræftet kopi heraf). Dette gælder for registrering af eventuelle ændringer i Unified State Register over Juridiske Enheder i forhold til en juridisk enhed.
De ændringer til den Borgerlige Lovbog påvirket af de normer om sanering og likvidation af juridiske enheder.
De giver især, at det nu er muligt at: der bør være Særlig opmærksomhed til en væsentlig forenkling af proceduren for reorganisering ved at konvertere en juridisk person, en juridisk form til en anden form. I dette tilfælde, kan de rettigheder og forpligtelser juridisk enhed ændres ikke i forhold til tredjemand af de rettigheder og forpligtelser med hensyn til deltagerne aktionærer ændring som følge af omstrukturering. Den juridiske enhed er nu ikke længere forpligtet til at give meddelelse om den omorganisering, at selskabets kreditorer, til at udgive en officiel annoncering af selskabets rekonstruktion, og til at danne og overføre selskabets ejendom, rettigheder og forpligtelser i henhold til en overdragelse. Effektivisering af den transformation, der blev indført ved den nye bestemmelser i retsplejeloven angiveligt vil fremme konvertering af eksisterende lukkede aktieselskaber i andre juridiske former, der er mest tilbøjelige til at konvertere til selskaber med begrænset ansvar.
Den måde, hvorpå ændringer til virksomhedens normer i den Borgerlige Lovbog vil blive anvendt i praksis vil afhænge af, blandt andre ting, om vedtagelse af ændringer i andre love, der regulerer virksomhedernes lov.
De relevante ændringer, der forventes at blive vedtaget i den nærmeste fremtid.
